Како неразрешлив во оваа расправа се покажува концептот за суплемент, што ја опишува поврзаноста помеѓу говорот И пишувањето но кој што, во добар хегеловски стил, значи и замена’ и дополнување’, на тој начин уништувајќи секаква јасна спротивност помеѓу говорот И пишувањето. okno.mk | Margina #11-12 [1994] 61 4.
„МАРГИНА бр. 11-12“
(1995)
Едната се однесуваше на степенот до кој тие беа способни да ги избегнат таквите форми на однесување во тек на поголемиот дел на интервјуто.
„МАРГИНА бр. 4-5“
(1994)
Потоа баравме потпорна точка, основа на обидот за промена на нивниот однос и успеавме да откриеме неколку области на однесување кои не беа под доминација на спротивставувачките форми на однесување.
„МАРГИНА бр. 4-5“
(1994)
Како таква форма уште еднаш се покажала драмската. (...) Положбата на руската сцена во прогонство ни најмалку не може да се нарече прогонета.
„МАРГИНА бр. 17-18“
(1995)
Се работи за Деридината расправа за Русо во De la Grammatologie.6 Како и Сосир, Русо го зема говорот како таква форма на присутност, каква што пишувањето не е (бидејќи тој е секогаш присутен во свеста).
„МАРГИНА бр. 11-12“
(1995)
Сепак, да фрлиме набрзина поглед на еден пример, колку да внесеме малку свежина во овие, би се рекло, сувопарни апстракции.
„МАРГИНА бр. 11-12“
(1995)
Додека таквите форми во Холандија се фаворизираат, во Германија имаат статус како државните институции.
„Календар за годините што поминале“
од Трајче Кацаров
(2012)