Меѓутоа, дури и да се согласиме со ваквиот начин на размислување, тоа сепак не ни дава јасна идеја што е тоа што би го определиле како нефизичко (ментално, духовно).
„МАРГИНА бр. 37“
(1997)
Сега нашето незнаење за овие потреби е премногу очигледно во многу од проектираните структури, било да се тоа проекти на станови, образовни објекти или дури и аеродроми.
„МАРГИНА бр. 10“
(1997)
За разлика од повеќето денешни компјутери кои изведуваат серии наредби една по друга, нашата претпоставка е дека мозокот поддржува истовремено (конкурентно) изведување на повеќе шеми, на пример, за препознавање на различни објекти или планирање и управување на различни активности. [...] („Just because the brain looks like a boњl of porridge doesnќt mean itќs a cereal computer”) Така, називот „теорија на шемите” (ТШ) не се однесува на некаков дотеран и општоприфатен формализам со горенаведените карактеристики, туку поточно кажано покрива бројни обиди на мои коилеги и студенти кои работат во овие генерални смерници.
„МАРГИНА бр. 3“
(1994)
Важно е секогаш пред себе да имате филмско платно, а не објект или место на кое се наоѓате во ателјето - тоа никако.”
„МАРГИНА бр. 22“
(1995)
Така, еден објект или образец е случаен ако неговиот најкраток можен опис е самиот објект.
„МАРГИНА бр. 29-31“
(1996)
За да не бидам погрешно разбран, мислам дека треба да се напомене оти нашето сфаќање за менталните состојби како нефизички произлегува од таму што нашето познание ни покажува дека тие едноставно не личат на стандардните случаи на физичките објекти или процеси што ние ги познаваме.
„МАРГИНА бр. 37“
(1997)
Следната година, Хичкок направи дело кое може да се смета за негов најпотполн сериозен филм, како и едно од неговите најлични остварувања.
„МАРГИНА бр. 22“
(1995)