Тој и Татко, заедно, објавија неколку научни трудови во историските списанија.
„Тврдина од пепел“
од Луан Старова
(2002)
Некои од нив, во воведите или во фуснотите на научните трудови, го споменуваа со благодарностнеговиот придонес.
„Тврдина од пепел“
од Луан Старова
(2002)
Сокол Мечевски трагаше по клучни докази од сиџилите, за причините за исламизацијата на христијанското население, почнувајќи уште од ХVI-от век, за да го дополни својот научен труд, со кој уште поодамна беше докторирал, но постојаного одлагаше објавувањето на книгата.
„Тврдина од пепел“
од Луан Старова
(2002)
Во своите научни трудови, во објавените докторски дисертации, тие му ја искажуваа на Татко својата голема благодарност за несебичното и за исцрпното откривање на сиџилските клучеви, неопходни за успешните трудови.
„Тврдина од пепел“
од Луан Старова
(2002)
Камилски, како докажан познавач на психологијата на детето, беше готов да продолжи да ја разработува темата на балканскиот инает, но Татко, гледајќи во саатот, му предложи тој тоа да го напише и објави во научен труд, иако обајцата беа убедени дека никој не би прифатил, од идеолошки инает да печати негов научен труд.
„Балканвавилонци“
од Луан Старова
(2014)
За авторот беше драгоцено и консултирањето на лингвистичките научни трудови на американскиот балканолог академик Виктор Фридман.
„Балканвавилонци“
од Луан Старова
(2014)
Во оваа пригода авторот им го искажува својот омаж и големата благодарност на крајот на оваа книга...
„Балканвавилонци“
од Луан Старова
(2014)
Камилски постојано се ближеше до заклучокот за поимот инает, за неговото место на замислената листа, на турцизмите, но никако да стигне до целта, до конечниот предлог.
„Балканвавилонци“
од Луан Старова
(2014)
Сакал да открие повеќе за дрогата и отишол во библиотеката на Институтот за зависност од дрога, каде што нашол 300 официјални научни трудови. (Библиографијата на книгата сега содржи над 700 користени трудови).
„МАРГИНА бр. 37“
(1997)
Тој не ја земал во клуб, туку со пријатели, и открил дека му помага да се извлече од трајната депресија која што го беше зафатила со години.
„МАРГИНА бр. 37“
(1997)
На прочитанот научен труд му недостасуваше крунскиот податок кој ќе ги збогатеше со бесприговорна уверливост податоците на почитуваниот монах.
„Желките од рајската градина“
од Србо Ивановски
(2010)
За жал Седларски во својот научен труд не го спомна непосредниот повод: зошто толку долго го одложувал објавувањето на своите интересни наоди (како што истакна и самиот: пред десетина ако не и пред повеќе години тој се сретнал за првпат со записите на монахот), и зошто наеднаш, (да го избегнеме овојпат стереотипот прекутрупа) и без никаква претходна најава, (што може да се потврди и со задоцнетото пријавување на овој труд кај организаторот на семинарот), сепак одлучил да истапи јавно пред научниот собир.
„Желките од рајската градина“
од Србо Ивановски
(2010)
Во врска со овој податок авторот на научниот труд иницира две можности.
„Желките од рајската градина“
од Србо Ивановски
(2010)