На прво место, во интенционалистичкото објаснување никаде не се вели дека јавната принуда во поглед на учењето на правилата и нивната коректна употреба не е задолжителна.
„МАРГИНА бр. 15-16“
(1995)
Во таа смисла, секое ослободително или еманципаторско движење кое има за цел поголема автономија, то ест едно длабинско уфрлување на сите облици на контрола и принуда во име на слободата, е една форма на назадување.
„МАРГИНА бр. 8-9“
(1994)
Сепак, сметам дека треба да се одбележи дека помеѓу Витгенштајновите разлози за спротиставување на интенционалистичкото објаснување, се наоѓаат и извесни поенти кои можат да се јават единствено како резултат на неразбирањето на она што тоа го носи во себе.
„МАРГИНА бр. 15-16“
(1995)